Hey {{ first_name }} 👋,
"Verdient zichzelf binnen 6 jaar terug!" roept de verkoper. "Bespaar €400 per jaar!" staat op de website. Maar na twee jaar met je thuisbatterij zie je die besparingen niet terug op je energierekening.
Waar zit de discrepantie? Veel terugverdien-berekeningen zijn te optimistisch. Ze rekenen met perfecte omstandigheden die zelden voorkomen, vergeten degradatie, en doen alsof de energiemarkt de komende 15 jaar hetzelfde blijft.
Wat zijn realistische terugverdientijden? En wanneer loont een thuisbatterij echt? Ik zocht het uit…
Duik er maar in 👇
Ook nog even dit…👌
Mijn nieuwe platform is live: thuisbatterijgids.net. Volledig gericht op thuisbatterijen: wat kun je ermee? Is het wel geschikt voor jou? Zo ja, welke moet je dan kiezen? Dat en nog VEEL meer kun je nu al vinden op thuisbatterijgids.
Bijvoorbeeld:
Waarom berekeningen niet kloppen
De meeste leveranciers maken dezelfde denkfouten in hun berekeningen. Ze nemen het beste scenario als uitgangspunt, terwijl de werkelijkheid veel grilliger is. Bovendien vergeten ze factoren die de besparing elk jaar kleiner maken.
Het perfecte scenario-probleem - Leveranciers rekenen met ideale omstandigheden: perfecte zonneschijn elke dag, maximaal verschil tussen dag- en nachttarieven, en een huishouden dat precies op het juiste moment energie verbruikt. De realiteit is dat Nederlandse winters donker zijn, tariefverschillen fluctueren en je energie gebruikt wanneer je het nodig hebt (niet wanneer het goedkoop is).
Degradatie wordt "vergeten" - Batterijen verliezen elk jaar capaciteit. Na 10 jaar heb je nog 80% van de oorspronkelijke capaciteit over. Veel berekeningen doen alsof de batterij 15 jaar lang op 100% blijft presteren, wat de besparingen flink overschat.
Onzekerheid over de toekomst - Door meer zonne- en windenergie kunnen stroomtarieven de komende jaren dalen. Batterijen worden goedkoper en beter. Niemand weet hoe de energiemarkt er over 10 jaar uitziet, maar veel berekeningen doen alsof alles hetzelfde blijft.
De onzekere toekomst
Een thuisbatterij is een investering voor 15-20 jaar, maar niemand weet hoe de energiemarkt er over een decennium uitziet. Deze onzekerheden maakt elke terugverdien-berekening een gok. Dus ook in mijn rekenvoorbeelden hieronder zitten de nodige aannames.
Salderingsregeling verdwijnt - De salderingsregeling wordt definitief afgeschaft in 2027. Dat betekent dat je minder geld terugkrijgt voor de stroom die je teruglevert aan het net. Dit maakt batterijen aantrekkelijker, maar tegelijkertijd worden terugleverkosten steeds hoger, wat je besparing weer kan beïnvloeden.
Energieprijzen zijn onvoorspelbaar - Door meer wind- en zonne-energie kunnen stroomprijzen de komende jaren flink dalen. Dat is goed voor je energierekening, maar slecht voor je batterijbesparing. Hoe kleiner het verschil tussen dag- en nachttarieven, hoe minder een batterij oplevert.
Technologie ontwikkelt snel - Batterijen worden elk jaar goedkoper en beter. Over 5 jaar koop je waarschijnlijk een dubbel zo goede batterij voor de helft van de prijs. Als je nu investeert, loop je die verbeteringen mis. Dat is het risico van vroege adoptie van nieuwe technologie.
⚠️ Disclaimer: De berekeningen hieronder zijn gebaseerd op aannames en gemiddelden. Jouw situatie kan heel anders zijn - afhankelijk van je energieverbruik, zonnepanelen, contracttype (vast of dynamisch) en hoe je de batterij gebruikt. Een dynamisch energiecontract kan de besparingen verhogen, maar ook de onzekerheid. Zie dit als een richtlijn, niet als persoonlijk advies.
Vaste batterijen: de cijfers
Vaste batterijen zijn de 'echte' thuisbatterijen die professioneel geïnstalleerd worden en direct gekoppeld aan je meterkast.
Ze hebben meer capaciteit en vermogen dan plugin-varianten, maar ook een veel hoger prijskaartje. Laten we kijken naar een realistisch voorbeeld.
Voorbeeld: 10 kWh batterij voor €8.000 (incl. installatie)
Huishouden: Gezin met zonnepanelen, 4000 kWh verbruik per jaar
Optimistische berekening leverancier: Dagelijks 8 kWh opslaan en 's avonds gebruiken. Besparing: € 0,25 per kWh × 8 kWh × 300 dagen = € 600 per jaar. Terugverdientijd: 13 jaar.
Realistische berekening: Zomer: veel overschot, batterij dagelijks nuttig (6 maanden). Winter: beperkt overschot, batterij 2-3x per week nuttig (6 maanden). Bewolkte dagen: minder opslag mogelijk. Gemiddelde besparing: € 350 per jaar in jaar 1. Na 10 jaar door degradatie: € 280 per jaar.
Werkelijke terugverdientijd: 18-20 jaar
Een vaste batterij loont financieel pas op de lange termijn, en alleen als je veel energie verbruikt en veel zonnepanelen hebt.
Plugin batterijen: ander verhaal
Plugin batterijen zijn een stuk toegankelijker qua prijs, maar hebben ook meer beperkingen. Ze zijn bedoeld voor kleinere huishoudens of als eerste kennismaking met energieopslag. De Nederlandse regelgeving beperkt hun vermogen, wat direct impact heeft op de besparingen.
Voorbeeld: HomeWizard Plug-in Battery (€ 1.395)
Capaciteit: 2,7 kWh. Beperking: Maximum 800W door Nederlandse regelgeving.
De 800W-beperking in de praktijk: Je kunt tegelijkertijd een koelkast, TV, verlichting en laptop gebruiken. Maar geen magnetron, waterkoker of wasmachine. De batterij ontlaadt dus langzaam, waardoor je minder bespaart dan je zou denken.
Optimistische berekening: Dagelijks 2,5 kWh besparing × € 0,25 × 200 dagen = € 125 per jaar. Terugverdientijd: 11 jaar.
Realistische berekening: Door 800W-limiet alleen kleine apparaten 's avonds. Kleine capaciteit: genoeg voor 3-4 uur basisverbruik. Round-trip efficiency: 77% (verlies bij in- en uitladen). Werkelijke besparing: €70-€90 per jaar.
Werkelijke terugverdientijd: 15-18 jaar
Plugin batterijen zijn handig voor experimenten en onafhankelijkheid, maar financieel rendement is beperkt door kleine capaciteit en vermogensbeperking.
Wanneer heeft het zin?
Maar wanneer heeft een batterij dan echt nut? De meeste mensen kopen een thuisbatterij met financiële verwachtingen, maar de realiteit is dat andere motieven vaak belangrijker zijn.
Puur financieel gezien zijn thuisbatterijen een riskante investering. € 8000 op een spaarrekening tegen 3% rente levert € 240 per jaar op zonder enig risico. Een batterij moet die € 240 "verslaan" om het financieel interessant te maken - wat lastig wordt bij realistische besparingen van € 280-€350 per jaar.
Het heeft zin als je:
Hoog energieverbruik hebt (5000+ kWh/jaar) met veel zonnepanelen - dan heb je genoeg overschot om de batterij zinvol te gebruiken
Energieonafhankelijkheid belangrijk vindt - de zekerheid van eigen opslag kan meer waard zijn dan geld
Graag experimenteert met technologie - als je het leuk vindt om je energieverbruik te optimaliseren
Het heeft geen zin als je:
Vooral financieel rendement zoekt binnen 10-15 jaar - de kans is klein dat je quitte speelt
Weinig energie verbruikt (onder 3000 kWh/jaar) - te weinig overschot om rendabel te maken
Het geld beter kunt besteden aan isolatie of andere energiebesparende maatregelen die wél gegarandeerd besparing opleveren
Tot slot
Thuisbatterijen kunnen zinvol zijn, maar zelden puur om financiële redenen. De meeste systemen verdienen zichzelf pas na 15-18 jaar terug, terwijl hun levensduur rond de 20 jaar ligt. Dat laat weinig ruimte voor echte winst.
Koop een thuisbatterij omdat je onafhankelijkheid wilt, omdat je graag met technologie speelt, of omdat je je CO2-voetafdruk wilt verkleinen. Niet omdat je verwacht er binnen 10 jaar beter van te worden.
En als leveranciers beloven dat je binnen 6-8 jaar quitte bent? Vraag hen om hun berekeningen te laten zien en hun aannames uit te leggen. De kans is groot dat ze te optimistisch rekenen met scenario's die in de praktijk zelden voorkomen.
