Dynamische contracten en teruglevering: de nuance

Hey {{ first_name }} 👋,

Vorige week schreef ik over terugleverkosten na 2027. Het verhaal was somber: bij sommige leveranciers betaal je straks 5,6 cent per kWh om je zonnestroom kwijt te kunnen.

Ik kreeg meer dan 50 reacties. En de meest voorkomende? "Je vergeet dynamische contracten!"

Jullie hebben gelijk. Ik had me gefocust op vaste en variabele contracten, terwijl dynamische contracten een heel ander verhaal vertellen. Dat verhaal wil ik vandaag met je delen! Bedankt voor de feedback, daar wordt Iets met Energie alleen maar beter van!

Daarom vandaag de missing link: hoe werkt terugleveren met een dynamisch contract, en waarom verandert dat alles?

Duik er maar in 👇

Vorige week legde ik uit wat er gebeurt bij vaste en variabele contracten na 2027. De cijfers waren niet best.

Bij Greenchoice krijg je netto 0,25 cent per kWh voor teruggeleverde zonnestroom. Bij Innova Energie en Gewoon Energie betaal je zelfs 5,6 cent per kWh. Voor een gemiddeld huishouden met 3200 kWh teruglevering betekent dat tussen de 8 euro verdienen en 179 euro bijbetalen per jaar.

Maar dit verhaal geldt alleen voor vaste en variabele contracten. Bij dynamische contracten werkt het fundamenteel anders.

Bij een dynamisch contract krijg je niet een vast bedrag per kWh. Je krijgt de marktprijs die op dat moment geldt.

Lever je om 13:00 uur terug wanneer de marktprijs 12 cent per kWh is? Dan krijg je 12 cent. Lever je om 19:00 uur terug wanneer de prijs 25 cent is? Dan krijg je 25 cent.

Tot 2027 krijg je daar ook nog de energiebelasting (circa 12 cent) bovenop via de salderingsregeling. Dat maakt terugleveren nu zeer aantrekkelijk met dynamisch.

Daarbovenop geven sommige leveranciers een bonus. Zonneplan geeft 2 cent extra plus 10 procent over het totaal. Tibber geeft de inkoopvergoeding (2,5 cent) ook bij teruglevering. Frank Energie geeft 15 procent plus 1,8 cent.

De energiebelasting verdwijnt bij teruglevering. Dat is het slechte nieuws. Maar de marktprijs blijft, en daar zit het verschil.

Bij dynamische contracten krijg je nog steeds de actuele marktprijs per uur. En die prijzen zijn niet symbolisch zoals bij vaste contracten.

De belangrijkste dynamische leveranciers voor zonnepanelen:

Zonneplan - Je krijgt de marktprijs plus 2 cent inkoopvergoeding, daar komt nog eens 10 procent Zonnebonus overheen. Bij een marktprijs van 10 cent krijg je dus 13,2 cent per kWh.

Tibber - Je krijgt exact dezelfde prijs als waarvoor stroom wordt ingekocht, inclusief alle kosten (inkoopvergoeding, GvO, onbalanskosten). Na 2027 krijg je voor netto teruglevering alleen de kale marktprijs. In de praktijk komt dit neer op ongeveer 10-12 cent per kWh afhankelijk van het moment.

Frank Energie - Je krijgt de marktprijs plus 15 procent Terugleverbonus plus 1,8 cent. Bij een marktprijs van 10 cent krijg je 13,3 cent per kWh.

ANWB Energie - Je krijgt de kale marktprijs zonder extra's, maar ook zonder aftrek. Bij een marktprijs van 10 cent krijg je 10 cent per kWh. Geen terugleverkosten, maar ook geen bonus zoals bij Zonneplan of Tibber.

Andere dynamische leveranciers (NextEnergy, Essent, Eneco, Pure Energie) - Hier wordt juist de inkoopvergoeding afgetrokken van de marktprijs. Dat maakt ze minder aantrekkelijk voor zonnepanelen.

Laten we rekenen met een realistisch voorbeeld. Stel je levert 3200 kWh per jaar terug met je zonnepanelen.

De gemiddelde Day-Ahead marktprijs ligt historisch rond de 8-12 cent per kWh. Overdag, wanneer jij teruglevert, liggen de prijzen vaak iets hoger door vraag van bedrijven en airco's in de zomer. Laten we uitgaan van gemiddeld 10 cent per kWh voor je teruglevering.

Scenario 1: Vast contract na 2027 (Greenchoice) Je krijgt 0,25 cent per kWh netto. 3200 kWh x € 0,0025 = € 8 per jaarZet die

Scenario 2: Dynamisch contract (Zonneplan) Marktprijs 10 cent + 2 cent + 10% = 13,2 cent per kWh 3200 kWh x € 0,132 = € 422 per jaar

Scenario 3: Dynamisch contract (Tibber) Marktprijs gemiddeld 10 cent per kWh 3200 kWh x € 0,10 = € 320 per jaar

Scenario 4: Dynamisch contract (ANWB Energie) Marktprijs gemiddeld 10 cent per kWh (geen bonus, geen aftrek) 3200 kWh x € 0,10 = € 320 per jaar

Scenario 5: Dynamisch contract (Frank Energie) Marktprijs 10 cent + 15% + 1,8 cent = 13,3 cent per kWh 3200 kWh x € 0,133 = € 426 per jaar

Het verschil is enorm. Waar je bij een vast contract 8 euro krijgt, krijg je bij dynamisch 320-425 euro. Dat is 40-50 keer zoveel.

Ter vergelijking: nu met saldering is diezelfde teruglevering ongeveer 1000 euro waard (uitgaande van een gemiddeld verbruikstarief van circa 30 cent per kWh inclusief belastingen). Dynamisch halveert je opbrengst dus wel, maar het is nog steeds substantieel. Vast contract maakt teruglevering vrijwel waardeloos.

Het antwoord zit in timing. Jouw zonnepanelen produceren vooral tussen 10:00 en 16:00 uur. Precies op die momenten is er meer vraag naar stroom.

Bedrijven draaien op volle toeren. In de zomer gaan airco's aan. Er is productie, maar ook vraag. Dat houdt de marktprijs meestal op een redelijk niveau.

Maar let op: dit geldt niet altijd. Op zeer zonnige dagen met weinig wind kan juist overdag de prijs laag worden of negatief. Vooral als er weinig vraag is. Dit is de reden waarom je actief moet monitoren en eventueel moet ingrijpen.

's Nachts daarentegen zakt de prijs flink. Weinig vraag, vaak wel windenergie. Dan zijn de prijzen laag, soms negatief. Maar jij levert 's nachts niet terug - je panelen produceren dan niet.

Historische data laat zien dat middagprijzen gemiddeld tussen de 8 en 15 cent liggen. Ja, er zijn dagen met lage prijzen, maar gemiddeld genomen zit je ruim boven de symbolische bedragen van vaste contracten.

Ik moet eerlijk zijn over het nadeel. Er zijn momenten met negatieve stroomprijzen, vooral op zonnige zomerdagen met weinig vraag.

Dan betaal je om stroom terug te leveren. Letterlijk. De marktprijs is dan bijvoorbeeld -5 cent per kWh. Ook met de bonussen van Zonneplan of Tibber kom je dan negatief uit.

In 2024 gebeurde dit 458 uur. In 2025 zitten we halverwege het jaar al op 463 uur - meer dan het hele jaar 2024. De trend is stijgend door meer zonne-energie op het net.

Dat klinkt als veel, en het is ook niet niks. Maar het valt relatief mee: 458 uur is ongeveer 5 procent van het jaar. De andere 95 procent compenseer je dit ruimschoots met betere prijzen.

Bovendien kun je erop anticiperen. Zonneplan Powerplay zet je panelen automatisch uit bij negatieve prijzen. Frank Energie's Slim Sturen doet hetzelfde als je daaraan meedoet. Of je schakelt handmatig je omvormer uit als je ziet dat prijzen negatief worden.

Ook kun je op die momenten bewust meer verbruiken. Wasmachine aan, vaatwasser aan, auto laden. Dan gebruik je je eigen stroom en hoef je niet terug te leveren.

Dynamisch is niet voor iedereen ideaal. Er zijn situaties waarin het minder goed werkt.

Als je geen enkele moeite wilt doen om te optimaliseren, kan een vast contract eenvoudiger zijn. Bij dynamisch moet je af en toe in de app kijken, vooral om negatieve prijzen te vermijden.

Als je totaal geen risico wilt lopen op variabele kosten, geeft vast meer zekerheid. Hoewel dat risico bij teruglevering beperkt is - het gaat om geld dat je krijgt, niet om kosten die oplopen.

Als je overweegt om naar dynamisch over te stappen, dit zijn de belangrijkste punten.

Kies een leverancier met bonussen voor teruglevering. Zonneplan, Tibber en Frank Energie zijn de beste opties. Andere dynamische leveranciers halen juist geld van je marktprijs af.

Gebruik een thuisbatterij slim. Laad 's nachts als de prijs laag is (vaak 3-8 cent). Ontlaad overdag als de prijs hoog is (vaak 15-25 cent) of lever terug. Zo verdien je twee keer: goedkoop laden én duur ontladen. Hou hierbij uiteraard wel rekening dat de spreiding tussen de prijzen groot genoeg is: je hebt natuurlijk ook nog ‘verlies’. Vaak kun je zo’n 80-85% ontladen van hetgeen je oplaad.

Let op negatieve prijzen. Check de app als het zonnig is en weinig wind. Als prijzen negatief dreigen te worden, schakel je panelen uit of verhoog je verbruik. Bij Zonneplan kan Powerplay dit automatisch.

Monitor je verbruik en opbrengst. De apps van Zonneplan, Tibber en Frank Energie tonen realtime wat je verbruikt en teruglevert. Zo leer je de patronen kennen en kun je optimaliseren.

🔋 Ik ben een Facebook groep gestart over thuisbatterijen – waar ik tips deel, vragen beantwoord en waar we elkaar verder helpen. Word nu lid!

Dat hangt af van je situatie.

Heb je nu een vast contract zonder terugleverkosten dat nog loopt tot 2027? Blijf daar voorlopig bij. Je profiteert nog van saldering en hebt geen terugleverkosten. Geen reden om nu al over te stappen.

Loop je contract binnenkort af en heb je zonnepanelen? Dan is dynamisch de logische keuze. Je krijgt nu een eerlijke prijs voor je stroom én straks na 2027 nog steeds substantieel meer dan bij vast.

Ben je nieuwe klant met zonnepanelen? Kies Zonneplan, Tibber of Frank Energie. De bonussen maken het verschil tussen 400 euro per jaar verdienen of 8 euro per jaar verdienen.

Heb je geen zonnepanelen? Dan speelt deze afweging niet en is de keuze tussen dynamisch en vast anders. Dat is een verhaal voor een andere keer.

Belangrijk: check altijd de voorwaarden voor na 2027. Sommige leveranciers hebben hun beleid nog niet definitief gemaakt. De cijfers die ik gebruik zijn gebaseerd op huidige informatie en kunnen nog veranderen.

Dynamisch lost de terugleverkosten-ellende niet helemaal op. Je verdient nog steeds minder dan nu met saldering. Maar het verschil met vaste contracten is enorm.

Waar je bij vast 8 euro per jaar krijgt voor 3200 kWh teruglevering, krijg je bij dynamisch 320-425 euro. Dat maakt zonnepanelen na 2027 nog steeds de moeite waard.

De combinatie zonnepanelen + dynamisch contract blijft zinvol. Je bent niet meer volledig energieneutraal zoals met saldering, maar je bespaart nog steeds substantieel op je energierekening.

En dat was de nuance die ik vorige week had moeten meenemen om een compleet verhaal te schetsen. Bedankt voor alle reacties die me hierop wezen.